Цитата:
Сообщение от lop
... И тут постоянство пуза у камберного обратно становится недостатком, так как уменьшить его мы не можем. А у бескамберного оно уменьшается само, парус становится более плоским, что при остром вымпельном ветре то, что и нужно.
|
Оставляя в стороне всё прочее, тут неверно.
Пузо легко уменьшается на ходу регулировкой по гику, а что касается "самостоятельного уменьшения" пуза бескамберного паруса, оно конечно может и уменьшится, но процесс как таковой заключается в существенной и мало прогнозируемой деформации паруса вообще, потере его формы, резком сдвиге ЦП, и как итог в доставлении ощущения "рожания ёжиков"...
Цитата:
Сообщение от OlegMZ
Про плавники. На любом сайте правникоделателей табличка включает в себя не только размер паруса, но и ширину доски. И дается на точное соответствие, а примерный диапазон размера паруса - от и до. И табличек этих несколько - отдельно для фрирайда, слалома, формулы и т.д. Про травяные и фристайлы вообще молчу. И то это всё лишь начальная прикидка, точка отсчёта так сказать.
Какие там нафик 10% на камбера и ловли соответствия 0.1 кв.м. паруса лишнему сантиметру длины плавника?! Это всё равно что самизнаетечем меряться при помощи микрометра
|
На сайтах нормальных плавникоделателей таких табличек нет и быть не может. Ведь сколько раз обращалось внимание, что уже лет 5-7 как научились делать доски совершенно разных характеристик и назначений в одном и том же форм-факторе. И особенности формы рейла, рокера, така, апекса, кормовых транцев, распределения баланса плавучести и проч. играют не менее, а порой и более определяющую роль, чем просто ширина и объём.