Так так... вот тут и начинается самое интересное.
Начинающему сложно объективно оценить насколько он освоил то или иное упражнение.
Вот например откатимся немного назад разберём подъём паруса с подветренного борта.
Не знаю как jane_raid а лично я освоил этот элемент удовлетворительно. ( критерии: со всеми опробованными парусами справлялся. есть сложности при выполнении упражнения на волнении)
Было бы хорошо если бы я мог в 90% случев поднимать парус разумного размера независимо от волнения и порывов ветра.
Отлично - это 100% уверенный подьём паруса независимо от обстоятельств.
неуды рассматривать я думаю не нужно...
Допустима ли такая шкала оценки вернее самооценки для самообучения?
Мне кажется человек который может конкретно обозначить инструктору (или помощнику в обучении) освоенные элементы ссылаясь при этом на оценку, пусть даже субъективную, значительно упрощает поставленные перед последним задачи.
Это в определённой степени должно способствовать повышению эффективности обучения.
Где то я уже видел классификацию чайников, но ведь к этому вопросу можно подойти и серьёзно?
А то вываливает кто то типа меня заявку "умею водоизмещать на швертовых досках, с парусами до 6 метров, делаю базовые повороты и бичстарт", хочу глиссировать в петлях. А на самом деле...