Вроде как щас ты чота ляпнул неподумав. Посчитай грип на фуллфрейме на фокусном 300 мм, f5.6, расстояние до объекта 100 м. У меня выходит ГРИП 39 метров. А то, что у тебя фотки мыльные выходят или фокус мажет, то если оставить в покое твои руки, то причина как раз в том, что это не тот объектив, которым имеет смысл хвастаться. Т.е. глянь на количество низкодесперсных элементов хотя бы. Сравни потом с тем же сапогом с реально профессиональными стеклами. Но ты главное не парься, тебе же не бабло зарабатывать на нем, а так в инете фоты выложить. Так что и 100-400 вполне хватит. Тем более, что он даже повыше среднего уровня будет.

Толще ли? Да мы как-то поюзав стекла с переменной диафрагмой решили - не надо компромиссов, а то так и получается, что на телевике на 5,6 серфер из грипа выпадает. Да и объективно для спорта и репортажки Никон потолще Кэнона будет, да и подлиннее. Портрет, пейзаж Кэнон лучше рисует. Разные сглаживающие фильтры, разные процессоры.