Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Блоги > Rad

Оценить эту запись

что нашел про хронологию морских путешествий

Запись от Rad размещена 09.09.2009 в 09:03
В самом начале восемнадцатого века англичане поставили перед собой серьезную задачу:
построить хронометр, работающий в условиях морской качки.
Не было тогда часов, которые бы исправно работали в море.
Корабли плавали, карты чертили,
Худо-бедно по планетам и по звездам ориентировались,
Но таких часов, которые бы точно работали в условиях морских штормов, до того еще не изобрели.
Следовательно, путешественники не могли определить географическую долготу места, в котором они находились. Да и широту – также.

В 1713 году была назначена премия в 10 тысяч фунтов.
И несколько десятилетий эту премию пытались забрать лучшие европейские механики.
Пока хронограф Джона Гаррисона, над которым тот работал с 30 лет и который завершил в 1768 году – не прошел испытания путешествием до Ямайки и обратно с ошибкой в несколько секунд.

Сейчас странно думать, что англичане жили в Англии, плавали в Америку и (через Южную Африку) в Индию, все знали про кругосветные плавания, сами плавали (правда дело это было коммерчески невыгодное, а Англией управляли торговые компании).
Но точных карт у них все равно не было. Первые английские карты нарисованы вокруг «своего меридиана», англичане рисовали береговую линию, как рисуют карту соседнего побережья рыбаки, и верили, что живут на берегу реки-мирового океана, который оберегает их от соседей и позволяет контролировать торговые пути.

У крупнейшего итальянского специалиста по Средним векам Умберто Эко есть роман «Остров накануне», где он пытается изобразить, какими мыслями и «образами» думали мореплаватели тех веков. Как они безуспешно пытались решить проблему синхронизации астрономических наблюдений для определения географических координат, используя для этого уличное шарлатанство.

В общем в конце 18 века появились первые данные нового хронометра.
Из-за него сразу пришлось вносить изменения в существовавшие тогда морские карты.
Английское Адмиралтейство, которое было научным собранием сведений о географии, островах и маршрутах решило сделать инвестиции в безопасность будущих плаваний и уточнить карты.

Первым, кто отправился вокруг света в экспедицию с новым хронометром, был знаменитый капитан Джеймс Кук. Сначала он подправил карту Южной Америки. Потом свернул с известного пути и обнаружил что там, где корабли просто несло вперед не учитываемыми ранее морскими течениями, находится огромный материк.
В 1770 году на шхуне Endeavour (что означало «Попытка») Кук открыл Новую Зеландию и Австралию.

Параллельно ему такую же гонку вели французы.
Но Капитан Жан-Франсуа де Лаперуз отплыл, чтобы открыть Австралию, только 15 лет спустя в 1785 году. Посетил русскую Камчатку и Аляску о чем оставил очень теплые воспоминания в письмах, которые были доставлены Бартолеме де Лессепсом только через пять лет через всю Сибирь.
Через три года после отплытия в 1788 года без денег и без достаточного провианта Лаперуз выходит из Порта Джексона, как тогда назывались первые поселения в бухте Сиднея в сторону Соломоновых островов, и где-то там только через 50 лет на одном из островов находят остатки его корабля.

.....
Историю пишут те, кто ее выигрывает. У соперников англичан не было английских карт, а плавание в совершенно незнакомых водах – это опаснейшее приключение. Тем более – плавание «на скорость». Открытие неизвестного материка дало новый импульс научным плаваниям. Однако через 40 лет уже русские научные кругосветные экспедиции обнаружили только одно свободное побережье – Антарктическое.

Но – вернемся к капитану Куку. Вернувшись в Англию, Джеймс Кук представил данные своих экспедиций в Адмиралтейство, где учитывались коммерческие интересы английских торговых компаний. В соответствии с данными Кука Атлантика оказалась значительно уже с запада на восток, в Тихом океане были открыты сильные круговые течения и сам океан за счет них оказался значительно шире.
Азия оказалась значительно больше, и за счет изобретения Джона Гаррисона в «открытой» за счет хронометра зоне на мировой карте оказался огромный материк и пригодная для заселения колония.

Имея такой актив, англичане не стали упорствовать в конфликте с колониями в Америке и признали их не зависимость практически без серьезных военных действий. Тогда англичане обладали самой совершенной армией и флотом и в военных действиях не проигрывали. И что им были какие-то американские партизаны, значительная часть которых, к тому же, гордилась своей связью с метрополией.
Они отказались от Америки – потому что не могли ее контролировать, но и не хотели проиграть Австралию. У них оставался и усиливался контроль над мировыми торговыми путями и дешевое сырье на мировых рынках. Да и война с Нидерландами 1780-1783 для англичан была также важна.

Второе плавание на кораблях Resolution и Adventure («Решительный» и «Приключение») позволило Куку открыть Южное приполярное течение («Ревущие сороковые»), воспользоваться им, чтобы открыть более быстрый путь в Австралию, открыть и установить координаты полярных островов и островов Океании. В своем третьем плавании – капитал Кук уточнял карту восточного побережья Северной Америки, искал северный путь в Атлантику из Тихого океана. Попутно установил, что Тасмания – остров, начертил точные карты побережий Аляски и (уже его команда после смерти капитана на Гавайях в 1778 году) Камчатки, где его команда воспользовалась, как местным гостеприимством, так и местными картами.

Через год после гибели Кука и исчезновения корабля Лаперуза с аналогичной целью отплывает испанский мореплаватель адмирал Александро Маласпина. В честь Кука он назвал два своих однотипных корадля 36 метров в длину, вместимостью 306 тонн Descubierta («Открытие») и Atrevida («Отвага»). Маласпина за шесть полных лет своего плавания сделал наилучшие карты восточного побережья обоих Америк от Патагонии до Аляски. Исследовал Филиппины и прочие испанские владения. К слову, именно Маласпина стал первым мореплавателем, чьи корабли прошли кругосветку без людских потерь от цинги, открыв полезные свойства сока цитрусовых.

В этот же 1789 год через 19 лет после открытия Австралии и 13 лет после объявления независимости первым президентом североамериканских штатов становится Джордж Вашингтон.
......

С одной стороны – красивая история про то, как наука влияет на политику, развивает экономику, как новые научные открытия сметают старые институты и расчищают дорогу новым людям, компаниям, нациям и государствам. Ведь простой факт, что у англичан морские путешествия оказались более предсказуемыми и безопасными – существенно продвинул вперед мировую торговлю, и за счет дешевых для Британии ресурсов колоний обеспечил метрополии лидерство в мировой торговле.

Но с другой стороны – всем нам приходилось слышать про астрономические достижения древних астрономов, про точные карты неба, карты земли. Что же они самую важную карту – карту земли так плохо рисовали? Или просто не было у них приборов, с помощью которых можно было точно установить достаточно точное местоположение планет и звезд И все упоминания карт – либо хвастовство, либо пересказ чужого вранья.

Ведь Галилей изобрел телескоп только в 1609-м году и только тогда Европа узнает, что Млечный путь – это бесчисленное скопление звезд, а спутники есть не только у Земли, но и у Юпитера. В том же году Иоганн Кеплер открывает, что планеты движутся не по кругу, а по эллипсу. И отчасти реабилитирует 100 летней давности рассуждения Коперника, круговые орбиты планет в гелиоцентрической модели у которого упорно отвергались расчетами астрономов.

Так как же относиться к древним астрономам?
А их надо оценивать не только с позиций: «кто говорил, про кого, были ли интересы».
Но и «как прочли, истолковали и почему»?
Но еще в 17 веке самые передовые географы давали Москве «толи 50 толи 58-ю параллель»… а это, простите, почти половина протяженности с севера на юг современной России (Соломон Нойгебауэр, 1612 год).

Лучше вернемся на сушу. Границы Евразии раздвинули, но сформированные до этого события мировой истории – не пересмотрели с точки зрения их возможности. Александру Македонскому пришлось идти до Индии в три раза дальше, с точки здравого смысла – абсолютно бессмысленно, с точки зрения географии – невозможно.

В отсутствие достижений современной медицины – средний срок жизни был 40-50 лет. Однако отсутствие антибиотиков – задает вопрос: а как солдаты переживали сражения? В первую мировую в качестве наркоза и антисептика использовали спирт, но изобрели перегонный куб и научились получать спирт из браги только в конце 18 века. А как же многотысячные армии и выигранные сражения? Заговорами и народной медициной – можно перетянуть с неделю-другую. Допустим, что солдаты Александра Македонского, пережившие по 40 сражений, могли быть просто сильнее и выносливее в чужом климате, чем Николай Пржевальский? Но – насколько? Оправдывая старые истории и придавая правдоподобие старому вранью – куда мы выйдем.

А может быть, сухопутные набеги - там же где и многоярусные весельные галеры, сражения на море и морские путешествия до изобретения прочных тканей и корабельного руля. Только в нашем воображении?

Что мы попытались доказать?
Что все древние сказания до 12-13 века про плавания в иных целях, кроме рыболовных – враки и неправильно прочитанные более поздние средневековые тексты.
В отсутствие карт с изображением ветров, течений и рифов – торговые операции на тогдашних судах могли носить только случайный и не системный характер.
Всего комментариев 2

Комментарии

Непрочитано
Аватар для skat
Про Тасманию есть интересный факт: Тасман (в честь которого назван остров) на самом деле искал Австралию, но промазал - нашел рядом другую terra incognita. Позже оказалось, что это не Австралия :-) Парень был очень разочарован :-)

А вот про торговые цели экспедиций я не согласен - цель первопроходцев была открыть новые рынки, самой торговли в этом было мало, но это была самая что ни на есть торговля. Примерно как закладка фундамента нового супермаркета. В этом действии нет торговли, но само действие только ради торговли.

Ну и конечно - история которая дошла до наших дней писана-переписана и мало наверное соответствует прошлым событиям. История это цепочка фактов, а когда их из тысячи сохранилось пара десятков, то история превращается в версию. А версия это уже субъективизм, на который что только не влияет: цели, образованность, фантазия, политика.

А вообще история мореплаваний это супер! До сих пор завидую первооткрывателям и путешественникам, хотя если бы произошло чудо и мне предложили бы слетать за пару сотен лет назад принять участие в исследованиях Беллинсгаузена например - я бы отказался ни секунды не сомневаясь :-)

Насчет солдат: да никак они не переживали. Дохли как комары от болезней, ран и истощения. Сотнями тысяч. А на их место подгоняли новую силу из городов и захваченных поселений. И так пока Империя не выдыхалась. По моему именно поэтому ни одна империя так и не завоевала весь мир - пока империя воюет она расходует запас людей, если остановилась вовремя - возможно все будет хорошо. А пошла дальше - наткнулась на империю, которая этот запас не израсходовала. В прошлом только один фактор был решающим - кто на поле боя больше толпу привел. Все рассказы про талантливых полководцев имхо сильно преувеличены. Конечно есть момент грамотного командования, но это только момент. Каким бы ты не был умным, если против тебя сто человек, твоей дюжине не устоять. 300 спартанцев существуют только в кино :-) Причем достаточно дерьмовом :-)
Запись от skat размещена 11.09.2009 в 00:03 skat вне форума
Непрочитано
Этот фрагмент как раз о том, что Тасман в отсутствие карт, часов и приборов для измерения географических координат - даже теоретически не мог ни искать - ни найти Австралию.
Сами рассказы о его путешествиях (за 100 лет до изобретения первых приборов для определения географических координат) - сказки.

Рассказы о его путешествии вдоль западного и северного берега Австралии - нужно делить на "10", а то и на "100". Там, где предполагаются пути прохождения Тасмана - нет бухт, есть несколько очень опасных течений, приливные волны - до 6 метров, зоны штиля, есть смертельно ядовитая медуза - по полгода вдоль берегов.

Надо было приписывать останки - приписали все какому-то "тасману", о плавании которого не осталось на свидетелей, ни документов.

Леха, ты же моряк, представь себе: пуститься на 45 дней - в АБСОЛЮТНО НЕИЗВЕСТНОЕ морское течение под 15 метров в секунду, а потом так точнехонько "вынырнуть" из-под Австралии - на острова... и потом забыть об этом на 150 лет.

Сравни Тасмана с известными тебе "примерами профессиональных моряков", с тем же Ю...., например.
Если доказательств нет, но есть выбор - предположить высочайший профессионализм и беззаветную самоотдачу - или умение красиво "приврать" ...
ох...
и ведь "выбора"-то на самом деле - нет...((
Запись от Rad размещена 14.09.2009 в 21:43 Rad вне форума
 

 


Часовой пояс GMT +3, время: 18:53.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot